운영 품질, 안정성 및 비용을 평가할 때 Microsoft 365 Copilot(선언적 에이전트), Copilot Studio(사용자 지정 에이전트) 또는 Azure 같은 에이전트 호스트를 선택하는 것이 좋습니다. 이 결정은 에이전트 작성 방식과는 별도로 유지하세요. 에이전트가 어디서 실행되거나 호스팅되는지에 따라 오케스트레이션 기능, 모델 접근 권한, 운영 기능이 결정됩니다. 이러한 기능들은 응답 품질과 성능에 직접적인 영향을 미칩니다.
이 글에서는 에이전트 호스트 플랫폼이 솔루션 기능에 미치는 영향을 설명합니다. 서로 다른 저작 방법이 동일한 호스트 플랫폼에서 일관된 품질과 동작을 유지하면서 에이전트를 생성할 수 있고, 단일 저작 방법이 서로 다른 플랫폼에서 서로 다른 품질과 동작 결과를 가진 에이전트를 생성할 수 있다는 것을 배웁니다.
Microsoft 365 Copilot 호스팅
Microsoft 365 Copilot 기본 제공 거버넌스, 보안 및 규정 준수 기능을 갖춘 선언적 에이전트를 위한 관리형 호스팅 환경을 제공합니다. 이 플랫폼은 에이전트를 생성하는 데 어떤 저작 방식을 사용하든 일관된 성능 특성을 제공합니다.
예를 들어 Microsoft 365 Copilot
서로 다른 저작 플랫폼은 조직의 요구와 개발 수명주기 단계에 맞는 다양한 수준의 운영 역량을 제공합니다. 기본 에이전트 호스트가 Microsoft 365 Copilot(선언적 에이전트)로 유지되는 한, 운영 요구 사항에 맞게 다양한 제작 캔버스를 진행하면서 품질이 일관되게 유지됩니다.
다음 표는 선언적 에이전트에 대해 어떤 저작 플랫폼을 사용할지 예시로 요약한 것입니다.
| 요구 사항 | Copilot 에이전트 생성기 기능 | Copilot Studio | 프로 코드 |
|---|---|---|---|
| 솔루션 소유자 | 개별 | 그룹 | Enterprise |
| 업데이트 및 유지보수 | 버전 관리 없음 | 잠긴 편집을 통한 버전 관리 | 동시 편집을 통한 버전 관리 |
| 평가 체계 | 시험 패널 | 테스트 패널 및 프로 코드 | 완전 커스터마이즈 가능 |
| CI/CD | 없음 | Some | 예 |
| 실시간 모니터링 | 없음 | 없음 | 예 |
| Telemetry | Limited | Some | 완전 커스터마이즈 가능 |
| 비용/투자 수익률 | Microsoft 365 Copilot에 포함되어 있음 | 라이선스에서 소비까지 걸쳐 있습니다. | 프로코드 선택에 따라 완전히 맞춤화 가능하다 |
개발자 리프트와 디버깅 도구(표에 표시되지 않음) 같은 다른 요소도 고려하세요. 이러한 요소들은 조직의 보안 태세와 특정 개발 플랫폼에 대한 역량에 크게 영향을 받는다는 점을 명심하세요.
에이전트 작성기에서 빌드된 Microsoft 365 Copilot 선언적 에이전트를 Microsoft 365 에이전트 도구 키트로 작성된 선언적 에이전트로 승격합니다. 이 전략은 일관된 에이전트 동작을 보장하기 위해 Microsoft 365 Copilot 오케스트레이터로 유지 관리합니다. Copilot Studio에서 빌드된 실험적 사용자 지정 에이전트가 개념 증명 평가 기준을 충족하고 엔터프라이즈 작업에 소스 제어가 필요한 경우 에이전트를 Power Platform 관리되는
다음 단계
평가 프레임워크를 활용하여 에이전트 품질 측정, 다양한 시나리오 간 성능 검증, 배포 전 운영 준비 상태를 보장하는 방법을 배워보세요.